Saúde Desvendada

A inteligência artificial (IA) tem demonstrado um crescimento notável no interesse de pesquisa dentro da área de ortopedia. No entanto, a capacidade dessas ferramentas em auxiliar na exploração da vasta literatura ortopédica permanece uma questão em aberto. Um estudo recente se propôs a investigar o desempenho do ChatGPT e do ScholarGPT na identificação e resumo de estudos sobre navegação ortopédica e visualização da anatomia cirúrgica relacionada.

A metodologia empregada envolveu solicitar ao ChatGPT e ao ScholarGPT que listassem e resumissem cinco estudos específicos. Os temas incluíam navegação baseada em realidade aumentada em cirurgia ortopédica, a precisão anatômica proporcionada por essa técnica, e comparações entre a navegação com realidade aumentada e outras abordagens. A avaliação se concentrou na quantidade de estudos corretamente identificados e na precisão dos resumos fornecidos pelas plataformas de IA.

Os resultados revelaram que o ChatGPT se destacou na identificação dos estudos em todas as três categorias analisadas. Contudo, sua precisão nos resumos variou entre 40% e 60%. O ScholarGPT, por outro lado, apresentou um desempenho inferior na identificação dos estudos, com taxas de 60%, 40% e 0%, respectivamente. A precisão dos resumos do ScholarGPT também foi baixa, com taxas de 0%, 20% e 0%. Curiosamente, ambas as plataformas demonstraram um viés favorável à navegação baseada em realidade aumentada. A conclusão do estudo indica que, atualmente, o ChatGPT e o ScholarGPT ainda não são capazes de fornecer dados confiáveis da literatura sobre navegação ortopédica e anatomia cirúrgica relacionada para pesquisadores. No entanto, o contínuo desenvolvimento da inteligência artificial pode fortalecer o potencial dessas plataformas para desempenhar um papel mais significativo na pesquisa ortopédica no futuro.

Origem: Link