Saúde Desvendada

A instabilidade anterior do ombro, caracterizada por luxações repetidas, pode ser debilitante e afetar significativamente a qualidade de vida. Para solucionar esse problema, diversas técnicas cirúrgicas foram desenvolvidas, cada uma com suas vantagens e desvantagens. Um estudo recente comparou os resultados de três procedimentos comuns – Bankart, Latarjet e Remplissage – em pacientes com instabilidade anterior recorrente do ombro.

A pesquisa avaliou aspectos como controle da dor, propriocepção (a capacidade de sentir a posição do corpo no espaço), funcionalidade, amplitude de movimento (ADM), força de preensão e ativação muscular. Os resultados indicaram que a cirurgia de Bankart se destacou na preservação da propriocepção e da ADM. Já o procedimento de Latarjet demonstrou ser mais eficaz no controle da dor e na melhoria da funcionalidade. O Remplissage, por sua vez, apresentou os resultados mais favoráveis em relação à força de preensão e à ativação muscular.

Essas descobertas sugerem que a escolha da técnica cirúrgica ideal para tratar a instabilidade anterior recorrente do ombro deve ser individualizada, levando em consideração as necessidades e expectativas de cada paciente. A cirurgia de Bankart pode ser mais adequada para pacientes que priorizam a propriocepção e a amplitude de movimento, enquanto o Latarjet pode ser preferível para aqueles que buscam alívio da dor e melhora da funcionalidade. O Remplissage pode ser uma boa opção para pacientes que necessitam recuperar a força de preensão e a ativação muscular. Uma discussão detalhada com um ortopedista especializado em ombro é essencial para determinar a melhor abordagem cirúrgica para cada caso, maximizando as chances de sucesso e satisfação do paciente.

Origem: Link