Anotar à Mão vs. Digitalmente: Qual Método Impulsiona Mais a Função Cognitiva?
Em um mundo cada vez mais digital, a maneira como estudantes universitários tomam notas tem evoluído rapidamente. Enquanto a anotação digital, especialmente com o uso de canetas stylus em tablets, oferece a conveniência do armazenamento fácil, compartilhamento e busca, um estudo recente investigou se essa modernidade realmente se traduz em benefícios cognitivos superiores em comparação com a tradicional anotação à mão.
A pesquisa, publicada no BMC Medical Education, acompanhou o desempenho de um grupo de estudantes nos Emirados Árabes Unidos. Os participantes foram submetidos a uma série de testes cognitivos abrangendo diferentes áreas, como memória visual, velocidade de processamento de informações e capacidade de inibição. Os resultados revelaram que os estudantes que optaram por tomar notas à mão demonstraram um desempenho significativamente superior em testes que avaliavam a cognição geral, a velocidade de processamento e a memória visual. Curiosamente, o grupo que utilizou canetas stylus obteve melhores resultados em testes de controle inibitório.
Embora o estudo aponte para vantagens cognitivas na anotação à mão, os pesquisadores ressaltam que o tamanho do efeito das diferenças encontradas foi pequeno. Isso significa que, embora estatisticamente significativas, as diferenças podem não ser tão expressivas na prática. Eles enfatizam a necessidade de estudos longitudinais mais abrangentes para entender melhor os fatores que influenciam a relação entre métodos de anotação e habilidades cognitivas ao longo do tempo. Em resumo, a escolha entre anotação à mão e digital pode depender das prioridades individuais e das necessidades específicas de cada estudante, considerando que ambos os métodos apresentam vantagens e desvantagens distintas.
Origem: Link