A avaliação da força de preensão manual é um indicador importante da saúde geral e funcionalidade de um indivíduo. Tradicionalmente, o dinamômetro Jamar tem sido considerado o padrão ouro para essa medição, porém, seu custo elevado pode ser uma barreira para muitos profissionais e instituições. Um estudo recente investigou a confiabilidade e validade do dinamômetro digital Camry como uma alternativa acessível para a medição da força de preensão isométrica em adultos indianos saudáveis.
A pesquisa envolveu 120 participantes, igualmente divididos entre homens e mulheres, com idades entre 20 e 59 anos. Os participantes realizaram três testes de preensão manual com ambos os dinamômetros, em posições padronizadas, para as mãos dominante e não dominante. Os resultados mostraram que o dinamômetro Camry apresentou excelente confiabilidade (ICC>0.97) e boa validade, com um índice de correlação de Pearson de 0.97 (p < 0.05) para a mão dominante e 0.99 (p < 0.05) para a mão não dominante, quando comparado ao dinamômetro Jamar. A análise de Bland-Altman também indicou que mais de 90% das medições estavam dentro dos limites de confiança.
Esses achados sugerem que o dinamômetro Camry pode ser uma ferramenta confiável e válida para medir a força de preensão manual isométrica em adultos. A acessibilidade e a precisão demonstrada pelo Camry o tornam uma opção promissora para profissionais de saúde que buscam uma alternativa custo-efetiva ao dinamômetro Jamar. A capacidade de avaliar a força de preensão manual de forma precisa e acessível pode contribuir para um melhor monitoramento da saúde e funcionalidade dos pacientes, auxiliando na identificação de potenciais problemas e no acompanhamento da eficácia de intervenções terapêuticas.
Origem: Link