A busca por um diagnóstico preciso é uma constante entre pacientes que sofrem de dores musculoesqueléticas. Uma recente revisão sistemática publicada no Journal of Physiotherapy investigou as percepções dos pacientes em relação aos rótulos diagnósticos utilizados para essas condições. O estudo revelou nuances importantes sobre como diferentes tipos de rótulos podem impactar a visão do paciente sobre seu prognóstico, tratamento e, consequentemente, sua saúde.
A pesquisa identificou que pacientes valorizam um diagnóstico, pois isso valida sua dor e oferece um guia para o tratamento. No entanto, o estudo também apontou que explicações diagnósticas inadequadas e o uso de jargões médicos podem gerar frustração e confusão. Rótulos diagnósticos específicos, por um lado, podem ser reconfortantes por validarem a condição, mas também podem promover medo e uma visão excessivamente biomédica da dor. Por outro lado, rótulos não específicos, como “dor lombar inespecífica”, foram associados a menos medo, mas a um maior nível de confusão entre os pacientes.
Curiosamente, a revisão constatou que rótulos não específicos podem levar a visões mais positivas em relação ao prognóstico e ao manejo não invasivo da dor. No entanto, essa abordagem exige uma explicação clara e detalhada por parte do profissional de saúde para evitar que o paciente sinta a necessidade de buscar investigações adicionais desnecessárias. Em resumo, o estudo demonstra que, embora o desejo por um diagnóstico seja forte, a forma como a informação é comunicada pode ter um impacto significativo no bem-estar e na adesão ao tratamento. A chave parece estar no equilíbrio entre a validação da experiência do paciente e a clareza da explicação, independentemente da especificidade do rótulo diagnóstico utilizado.
Origem: Link