Laser vs. Ultrassom: Qual a Melhor Irrigação para Tratamento de Canal?

A qualidade da obturação, processo de preenchimento do canal radicular após a remoção da polpa, é crucial para o sucesso do tratamento de canal. Um novo estudo investigou se a irrigação ativada por laser pode melhorar essa qualidade em comparação com a irrigação ativada por ultrassom, especialmente em molares inferiores com istmos – áreas de conexão entre os canais radiculares.

No estudo, molares inferiores extraídos foram preparados e irrigados com soluções como hipoclorito de sódio (NaOCl) e EDTA, utilizando tanto a irrigação ativada por laser quanto a ativada por ultrassom. Em seguida, os canais foram obturados com um selador biocerâmico e cones de guta-percha. A qualidade da obturação foi avaliada por meio de microtomografia computadorizada (micro-CT), que permitiu medir a porcentagem de espaços vazios remanescentes após o preenchimento.

Os resultados mostraram que a irrigação ativada por laser resultou em uma menor porcentagem de espaços vazios (10,73%) em comparação com a irrigação ativada por ultrassom (17,24%). Essa diferença foi estatisticamente significativa, sugerindo que o laser pode ser mais eficaz na remoção de detritos e na melhoria da adesão do material obturador às paredes do canal. No entanto, os autores ressaltam que, embora a irrigação a laser pareça promissora para otimizar a obturação, mais pesquisas são necessárias para confirmar se essa melhora se traduz em resultados clínicos superiores a longo prazo.

Origem: Link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para cima