A avaliação da saúde do ombro é crucial para o diagnóstico e acompanhamento de diversas condições. No entanto, a adaptação cultural de questionários de avaliação, chamados PROMs (Patient-Reported Outcome Measures), é fundamental para garantir sua validade e confiabilidade em diferentes contextos linguísticos e culturais. Um estudo recente se concentrou na análise das adaptações turcas de PROMs relacionados a distúrbios do ombro, utilizando a metodologia COSMIN (COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement Instruments).
A pesquisa identificou uma variedade de PROMs turcos disponíveis para avaliar o ombro. Através de uma revisão sistemática, os pesquisadores analisaram a qualidade metodológica desses instrumentos, aplicando os critérios do COSMIN. Surpreendentemente, apenas um dos PROMs avaliados atendeu completamente a esses critérios rigorosos. Isso não significa que os demais questionários sejam inúteis na prática clínica, mas sim que podem necessitar de aprimoramentos para garantir sua precisão e validade em diferentes populações de pacientes.
Os resultados destacam a importância de estudos futuros que busquem refinar os PROMs existentes, incorporando medidas como MCID (Minimal Clinically Important Difference) e PASS (Patient Acceptable Symptom State), além de priorizar a responsividade dos questionários. A variabilidade no desempenho dos PROMs em diferentes grupos de pacientes também enfatiza a necessidade de avaliações específicas para cada contexto, assegurando que os instrumentos utilizados sejam adequados para a população em questão. Essa abordagem individualizada pode otimizar a precisão e a relevância clínica das avaliações do ombro, auxiliando no desenvolvimento de planos de tratamento mais eficazes.
Origem: Link