“
A psicologia do ego, corrente norte-americana de interpretação da psicanálise, tem em Ernst Kris um de seus principais fundadores. Apesar da proximidade de Kris com Freud e do uso de textos freudianos em sua teoria, observa-se um afastamento significativo entre a psicologia do ego e a obra original de Freud. Este estudo analisa as razões dessa divergência, explorando a trajetória de Ernst Kris e as críticas à psicologia do ego. Um exame comparativo do artigo “Ego Psychology and Interpretation in Psychoanalytic Therapy”, de Kris, com a teoria freudiana, demonstra os pontos de divergência.
A análise se aprofunda com a perspectiva lacaniana, que destaca questões éticas da psicanálise e o papel do analista no tratamento. A crítica lacaniana ressalta as diferenças conceituais e metodológicas, mostrando como a psicologia do ego, embora se aproprie de conceitos freudianos, os reelabora de forma a se distanciar significativamente da teoria original. A pesquisa discute as implicações dessas divergências para a compreensão da psicanálise, problematizando a interpretação e a prática clínica decorrentes de cada abordagem. A discussão envolve aspectos fundamentais da teoria psicanalítica, oferecendo uma perspectiva crítica sobre a evolução e as diferentes interpretações da obra freudiana.
“